京能集團繼續(xù)圍繞“四個中心”的首都城市戰(zhàn)略定位,實施“能源為主、適度多元、產(chǎn)融結(jié)合、協(xié)同發(fā)展”的業(yè)務(wù)組合戰(zhàn)略,實施“立足首都、依托京津冀、拓展全國、走向世界”的空間布局戰(zhàn)略,努力提升綜合實力,努力提升服務(wù)首都發(fā)展能力,努力提升綠色發(fā)展水平,努力提升科技創(chuàng)新能力,努力提升精益化管理水平,著力建設(shè)成為管理模式先進、盈利能力穩(wěn)健、人才隊伍精干、綠色安全高效,有中國特色的國際一流首都綜合能源服務(wù)集團。
老郝退休在家,是幸福小區(qū)出了名的熱心腸,有自己的一輛電動三輪車,時常幫鄰居帶個菜、接送小孩。小新也住在幸福小區(qū),二十出頭,家中比較困難,雖然文憑不高,但努力打工維系家庭。
一日,小新趕著去打工的海鮮市場上班,老郝也正打算去這家海鮮市場買點大閘蟹,晚上給孫女做一道清蒸大閘蟹。老郝熱情招呼小新上車,準(zhǔn)備送小新去海鮮市場,讓小新搭個便車,小新沒有推辭,一番感謝后就坐上了電動三輪車。
老郝心情愉悅,開得飛快。當(dāng)三輪車行駛至一岔口處右轉(zhuǎn)彎時,車子右后輪碾壓到綠化壇邊沿導(dǎo)致車輛側(cè)翻,老郝被甩了出去,所幸只受到了一點輕微傷,而小新,整個人都被壓在車下面,腿部受傷嚴(yán)重,老郝的三輪電動車被鑒定為機動車,此次交通事故由該三輪電動車承擔(dān)全責(zé)。
出事后,小新被緊急送往醫(yī)院救治。經(jīng)手術(shù)治療一段時間后,小新的右踝關(guān)節(jié)功能部分喪失,達到傷殘十級標(biāo)準(zhǔn)。于是,小新將老郝告到了法院,要求賠償醫(yī)療費、傷殘賠償金等。
老郝和小新都十分委屈。老郝認(rèn)為,自己是出于好心才順便送小新的,也沒要他付油錢,出事故也是意外,現(xiàn)在卻讓自己賠醫(yī)藥費,這不是讓好心人寒心嗎?小新則認(rèn)為,如果不是老郝開得飛快,自己怎么會出車禍,家里本來就艱難,現(xiàn)在踝關(guān)節(jié)出問題,將來能不能繼續(xù)打工都是個問題,自己又有什么錯呢?
本案例中的雙方,從道德角度來看,似乎都沒有大的過錯,也都無法苛責(zé),難以說清過錯究竟在何方。但此次車禍已客觀發(fā)生,對小新造成的傷害也已是現(xiàn)實,法律需要對這部分傷害造成損失的承擔(dān)方作出回應(yīng)。
二、 法律分析
本案中,老郝無償搭載小新,雙方之間是基于好意而形成的搭運關(guān)系,構(gòu)成法律中的好意同乘關(guān)系,老郝作為駕駛員,是整個車輛的實際掌控人,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保障同乘者人身安全的義務(wù),即使無償搭送,也應(yīng)為小新的安全負(fù)責(zé)。因此,老郝應(yīng)當(dāng)對小新的損失承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。
但老郝無償搭載小新的行為,屬于助人為樂的善意舉動,助人為樂是中華民族的優(yōu)良品德,應(yīng)當(dāng)予以提倡和肯定。若是讓老郝承擔(dān)全部賠償責(zé)任,不免寒了老郝這個老好人的心。
《中華人民共和國民法典》深切理解這種困境。2021年,“好意同乘”規(guī)則作為增設(shè)條款,被寫入民法典,即《中華人民共和國民法典》第一千二百一十七條“非營運機動車發(fā)生交通事故造成無償搭乘人損害,屬于該機動車一方責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任,但是機動車使用人有故意或者重大過失的除外。”該規(guī)定對于非營運機動車無償搭運發(fā)生交通事故中的責(zé)任進一步明確,減輕了好意同乘行為中駕駛員的責(zé)任,遵循公平原則,符合社會價值觀,同時有益于弘揚助人為樂的道德風(fēng)氣。
三、以案說法
“好意同乘”條款作為解決無償搭便車出車禍情形的條款,一方面明確駕駛員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,另一方面,對于主觀非故意或重大過失的駕駛員,適當(dāng)減輕了賠償責(zé)任。該規(guī)則不僅明確侵權(quán)者擔(dān)責(zé),也守護了好人的善良,弘揚了社會主義核心價值觀。
該條款同時提醒我們,在選擇為他人提供無償搭運的便利、讓他人搭便車時,也應(yīng)始終明白自己的責(zé)任。作為一名駕駛員,應(yīng)當(dāng)為同乘者的安全負(fù)責(zé),始終將交通安全放在首位。“道路千萬條、安全第一條”,明確法律條款,遵守交通規(guī)則,小心謹(jǐn)慎駕駛,才能既做到好意搭運、也做到平安到達。